Ulasan Intel Core i9 13900K dan Core i5 13600K: benteng yang efektif melawan kemajuan AMD Ryzen 7000

Ulasan Intel Core i9 13900K dan Core i5 13600K: benteng yang efektif melawan kemajuan AMD Ryzen 7000

game

Dengan chip AMD Ryzen 7000 kokoh di rak-rak toko, sekarang saatnya bagi Intel untuk mengambil gambar mereka. Chip generasi ke-13 Team Blue tiba hari ini, dan di atas kertas chip tersebut mewakili peningkatan besar pada generasi ke-12 meskipun kompatibel dengan papan Z690 (dan Z790) yang ada. Anda mendapatkan kecepatan clock yang lebih tinggi (hingga 5,8 GHz!), core yang lebih efisien, cache L3 yang lebih banyak, dan target daya yang lebih tinggi – yang semuanya Anda harapkan akan berkontribusi pada peningkatan signifikan dalam kinerja game dan pembuatan konten.

Untuk mengetahui apakah prosesor ini sesuai dengan hype, kami telah menguji $589 Core i9 13900K dan $319 Core i5 13600K dalam benchmark game dan pembuatan konten sejak minggu lalu. Rencana kami sederhana: untuk mengetahui dengan tepat seberapa jauh lebih baik model generasi ke-13 ini daripada pendahulunya generasi ke-12, serta bagaimana mereka mengukur hingga Ryzen 7000 baru AMD dan alternatif Ryzen 5000 yang populer – termasuk Ryzen 7 yang luar biasa 5800X3D.

Seperti pengujian Ryzen 7000 kami, kami telah memilih untuk memeriksa dua konfigurasi RAM untuk setiap prosesor baru: DDR5-5200, mewakili DDR5 ‘anggaran’, dan DDR5-6000, sweet spot yang diidentifikasi AMD untuk harga versus kinerja. Kami juga telah melakukan beberapa pengujian RAM yang lebih mendalam di halaman lima, menunjukkan keuntungan maksimum yang dapat Anda harapkan dari memilih RAM berkecepatan tinggi khusus daripada model pejalan kaki lainnya.

Tonton DF Weekly terbaru, di mana staf Digital Foundry mendiskusikan berita teknologi game terpanas.

13900K dan 13600K mewakili batas atas dan bawah dari kisaran Danau Raptor awal – jika tidak, ada varian Core i7 13700K $ 409 di tengah dan ‘F’ yang harganya lebih murah $ 25 tetapi tidak termasuk grafis terintegrasi. Seperti biasa, kami berharap dapat melihat model Core i5 dan Core i3 yang lebih murah nanti, di mana kami dapat melihat proposisi nilai yang lebih baik jika gen ke-12 merupakan indikasi.

Melihat spesifikasi yang disediakan oleh Intel untuk jajaran gen ke-13 yang baru, ada dua hal yang menarik perhatian saya. Pertama, meskipun Intel memperingatkan kita mungkin melihat harga yang lebih tinggi, kita hanya melihat dua model yang lebih mahal daripada rekan-rekan mereka – model Core i5 lebih mahal $30, sedangkan bagian Core i7 dan Core i9 memiliki harga yang sama. (Harga dunia nyata dapat bervariasi, tentu saja.) Kedua, lonjakan frekuensi turbo luar biasa – 200MHz lebih tinggi untuk Core i5, 400MHz untuk Core i7 dan 600MHz untuk Core i9. Itu adalah peningkatan besar mengingat chip ini dibuat menggunakan node proses ‘Intel 7’ yang sama.

ProsesorInti (P/E)UtasP Max TurboE Max TurboTembolok CerdasBiaya
i9-13900K24 (8P/16E)325.8GHz4.3GHz36MB$589
i9-13900KF24 (8P/16E)325.8GHz4.3GHz36MB$564
i7-13700K16 (8P/8E)245.4GHz4.2GHz30MB$409
i7-13700KF16 (8P/8E)245.4GHz4.2GHz30MB$384
i5-13600K14 (6P/8E)205.1GHz3,9 GHz24MB$319
i5-13600KF14 (6P/8E)205.1GHz3,9 GHz24MB$294
i9-12900K16 (8P/8E)245.2GHz3,9 GHz30MB$589
i9-12900KF16 (8P/8E)245.2GHz3,9 GHz30MB$564
i7-12700K12 (8P/4E)205.0GHz3.8GHz25MB$409
i7-12700KF12 (8P/4E)205.0GHz3.8GHz25MB$384
i5-12600K10 (6P/4E)164.9GHz3.6GHz20MB$289
i5-12600KF10 (6P/4E)164.9GHz3.6GHz20MB$264

Pada tahap ini, sebelum kita mendalami hasil benchmark pembuatan konten, mungkin ada baiknya menguraikan secara singkat perangkat keras apa yang kami gunakan dalam sistem pengujian kami. Sementara kami awalnya berencana untuk menguji pada papan Z690 yang sama yang kami gunakan untuk pengujian gen ke-12 kami, kami memiliki masalah boot dan XMP dengan papan Asus Z690 Maximus Hero, bahkan dengan BIOS terbaru yang diinstal, dan ditukar dengan Gigabyte Z790 Aorus Master . Motherboard ini menawarkan semua fitur yang kami cari – tombol daya dan indikator kode boot pada motherboard itu sendiri, slot PCIe rilis cepat, pengiriman daya yang kuat, lima (!) slot NVMe, dan tentu saja dukungan untuk PCIe 5.0 dan DDR5 RAM. (Kami juga telah menerima papan WiFi Gaming Asus Z790-I yang tidak diragukan lagi akan memiliki fitur dalam pengujian berikutnya, dan papan MSI juga dilaporkan dalam perjalanan.) Kami akan membahas lebih detail tentang motherboard yang dapat kami uji di halaman enam.

Motherboard Aorus baru ini dikombinasikan dengan RAM G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 spesifikasi tinggi, Dominator Platinum DDR5-5200 CL40 dari Corsair untuk pengujian tambahan dan tentu saja Asus RTX 3090 ROG Strix OC untuk sisi GPU yang sangat penting. sesuatu. Untuk penyimpanan, kami menggunakan tiga SSD PCIe 4.0 NVMe untuk menampung semua game kami – Kingston KC3000 4TB, PNY XLR8 CS3140 1TB, dan Crucial P5 Plus 1TB. Rig kami dilengkapi dengan catu daya 1000W Corsair RM1000x.

Di tempat lain, kami menggunakan Asus ROG Crosshair 8 Hero untuk pengujian Ryzen 5000, Asus ROG Maximus Z590 Hero untuk pengujian Intel generasi ke-11 dan Asus ROG Z690 Maximus Hero untuk pengujian generasi ke-12; semua ini adalah papan kelas atas untuk platform masing-masing. Motherboard DDR4 menggunakan memori G.Skill 3600MT/s CL16, sweetspot untuk DDR4.

Sebelum kita masuk ke tolok ukur permainan yang membentuk halaman dua hingga lima, mari kita membangkitkan selera kita dengan beberapa tolok ukur pembuatan konten yang cepat dan kotor: render 3D Cinebench R20 dan transkode video Handbrake.

13900K sangat mengesankan di sini, menyelesaikan transkode H.265 (HEVR) kami dalam tiga menit delapan detik – rekor baru – yang menghasilkan rata-rata 41,2fps, menjadikan 13900K yang pertama mencapai 40-an sementara yang berikutnya- CPU tercepat yang kami uji bahkan belum memecahkan 30fps. Namun, itu menarik 100W ekstra dibandingkan dengan sistem Z690 kami dengan 12900K.

Namun, dalam buku saya, saya akan mengatakan peningkatan konsumsi daya sepadan, mengingat CPU Anda akan menggunakan daya yang jauh lebih sedikit dalam beban kerja non-AVX seperti pengkodean H.264 atau game; tentu saja dalam bermain game, kami berharap pemanfaatan thread juga jauh lebih rendah. Klaim Intel tentang prosesor yang lebih efisien, kinerja per watt, jelas terbukti. Ketahuilah bahwa sebagian besar motherboard default untuk menjalankan flat-out, jadi Anda akan melihat penarikan daya yang lebih tinggi dari 13900K dan 13600K dibandingkan dengan 12900K dan 12600K – sesuatu yang layak diubah di BIOS jika Anda lebih suka sistem yang lebih dingin dan lebih tenang.

CB R20 1TCB R20 MTHB h.264HB HEVCPenggunaan Daya HEVC
Core i9 13900K87315570104.67fps41.20fps473W
Core i5 13600K767926762.37fps26.44fps254W
Core i9 12900K7601041670.82fps29.26fps373W
Core i7 12700K729868357.64fps25.67fps318W
Core i5 12600K716659844.27fps19.99fps223W
Inti i5 12400F652473631.77fps14.70fps190W
Core i9 11900K588590241.01fps18.46fps321W
Core i5 11600K541408629.00fps13.12fps250W
Ryzen 9 7900X7911132479.38fps33.77fps288W
Ryzen 5 7600X750606344.35fps20.28fps236W
Ryzen 9 5950X6371016570.28fps30.14fps237W
Ryzen 7 5800X3D546574642.71fps19.10fps221W
Ryzen 7 5800X596611844.18fps19.50fps229W
Ryzen 5 5600X601450231.75fps14.43fps160W

13600K juga menghasilkan dirinya sendiri dengan baik, menunjukkan kecepatan inti tunggal yang lebih baik daripada 12900K dan hasil multi-inti yang lebih baik daripada 12700K. Faktanya, ini cukup dekat dengan 5950X sambil mengonsumsi daya yang hampir sama, yang tidak masuk akal untuk Core i5. Secara keseluruhan, ini adalah keunggulan 40 persen untuk 13600K dibandingkan rekan generasi terakhirnya dalam hal Cinebench dan Handbrake – bagus.

Sekarang, mari kita masuk ke hal-hal yang menyenangkan – permainan. Kami telah menguji berbagai judul, jadi pilih favorit Anda dari tautan di bawah ini atau cukup tekan tombol halaman berikutnya untuk melanjutkan perjalanan. Ingat, Anda mendapatkan hadiah khusus untuk membaca setiap halaman ulasan..!

Analisis Intel Core i9 13900K dan Core i5 13600K


Untuk melihat konten ini, harap aktifkan cookie penargetan.

Jangan lupa kunjungi top up diamond mobile legend murah